なんでもとりあえず実験してみたがる精神年齢１４歳。
えー、新携帯のW33SAなんですが、カメラがクソっぽいです。
なぁんか画質が悪げ。
というわけでここで比較なんてしちゃいましょうか。
ちなみにW33SAはオートフォーカス付きなんでピントが合ってるはずです。かたやA5504Tはピントが甘いはずです。
比較モデルは、たまたま母が作ってくれた善哉ｗ
W33SAの方が暗い印象です。
あと発色が荒いというか・・・なんかチラチラした感じがありますね。
ファイルサイズもW33SAは48KB、A5504Tが57KBと後者の方が大きいです。
カメラのスペックはW33SAが約126万画素CCD。A5504Tが有効画素数100万画素CCD。
画素数では勝ってるW33SAが何故綺麗に見えないのでしょうか？これが企業の技術の差ってやつですか？
まぁデジカメ買えば済む話か・・・。
動画は比べるまでも無くA5504Tの方が綺麗です。
東芝の端末ってけっこう良質なんですかね。
うちの母の携帯が東芝端末（A5516T）なんですが、明らかにカメラが綺麗。ムービーもハッキリクッキリ高画質。
東芝の次のau端末は4MBのHDDとbluetooth付だそうで。遂に携帯にHDDを搭載する時代が来たんですなぁ。
昔新聞に載ってた100円玉大のHDDかな。すげぇぞ東芝。
更にその次の端末は携帯電話に革命をもたらした、あのinfobarのデザインを手がけた深澤直人氏がデザインしたらしい。すげぇぞ東芝。
あ、WINにして悪い事ばっかりってわけでも無いですよ。
まず通話音質が良い（気がします）。相手もWINだったのですが、お互いに「音質良くね？ｗ」と言い合うほどクリア（になった気がします）。
メールとウェブはかなり速い。写メでもサクサク送れます。
まぁWINでも東芝端末ってあるんですけどね・・・デザインが・・・。
とにかくW33SAのデザインに惚れたから性能は置いておこう。
しかし深澤氏デザインの東芝端末が気になるちんみでした。
ちなみに携帯遍歴は三菱（ツーカー）→東芝（ツーカー）→東芝（au）→三洋（au）なちんみでした。
比較モデルになってもらった善哉はおいしくいただいたちんみでした。
